Варрант

Варрант. Слово Варрант обычно употребляется как синоним термина «складочное свидетельство»; оно обозначает тот документ, которым товарный склад удостоверяет принятие товара на хранение и который в обороте способен заменить самый товар как при отчуждении, так и при залоге его. Это значение слово Варрант (warrant) имеет в Англии, откуда оно было перенято торговым оборотом других стран. В более тесном смысле — в странах, где преобладают двойные складочные свидетельства (см. ниже), — Варрантом нередко именуется та часть свидетельства, которая служит специальной цели залога товара и которая при залоге отделяется от другой части свидетельства и передается залогодержателю, т. е. «залоговое свидетельство». Указание на такое словообозначение имеется и в действующем в СССР постановлении от 4 сентября 1925 г. о документах, выдаваемых товарными складами в приеме товаров на хранение (ср. ст. 3). Значение, которое в торговом обороте имеет Варрант (в более широком или более узком смысле этого слова), естественно зависит от развития в данной местности деятельности товарных складов. Торговые склады появляются сравнительно рано там, где в силу географического положения, предназначающего страну быть посредницею в торговле между другими государствами, или вследствие оживленной торговли с колониями, либо, наконец, вследствие других экономических факторов, как например — замедления распределения или потребления по сравнению с производством (Сев.-ам. Соед. Штаты), — значительные партии товаров временно оседают в складах, и последние поэтому становятся одним из важных факторов торгового оборота. Варранты получают значение одной из важнейших товарных бумаг, уподобляясь в этом отношении дубликатам накладных и коносаментам, и в деятельности многих банков и других кредитных учреждений преобладают, в качестве обеспечения, в активной статье: «ссуды под товарные документы». Варранты обычно облечены в форму ордерной бумаги, т. е. бумаги, способной переходить по передаточным надписям. К взаимоотношениям лиц, участвующих в переходе Варранта, применяются положения вексельного права; ввиду этого Варранты нередко именуются «товарными векселями». Товарные склады в виде больших предприятий возникают ранее всего в Голландии и Англии: в обоих государствах уже в первой половине XVII столетия встречаются документы — прототипы современного Варранта. В этих двух государствах и Сев.-ам. соед. штатах, — где складочный промысел (Warehousing Industry) возник лишь в середине XIX в., но достиг теперь чрезвычайного развития, — Варранты имеют наибольшее значение, частью в связи с обычными в этих странах большими товарными аукционами; значительная доля оптовой торговли известными товарами совершается при посредстве передачи Варранта. Несколько меньшее, но все же существенное значение товарные склады и выдаваемые ими документы имеют во Франции (Париж, Гавр, Марсель, Бордо и др.), в Германии (Гамбург, Бремен, Любек, Берлин и др.), в Бельгии (Антверпен и Брюссель), в Дании (Копенгаген); однако и в тех западноевропейских государствах, где складочные операции не получили большого развития, Варранты встречаются в обороте наряду с другими, упомянутыми выше, товарными бумагами.

При своем возникновении Варрант был простой распиской в принятии товара на хранение, выдаваемого на имя определенного лица; правовое значение этой расписки исчерпывалось тем, что она могла служить доказательством состоявшегося договора поклажи. Передача расписки другому лицу не переносила права собственности на товар; последний мог быть продаваем и закладываем лишь с соблюдением общих правил для отчуждения и залога движимого имущества. Дальнейшее развитие заключалось в том, что Варрант постепенно получил значение ценной бумаги; из доказательства он превратился в носителя самого требования, которое оказалось в нем инкорнированным. В практическом отношении это означало, что обязательство товарного склада возникало не ранее выдачи Варранта, что соответствующее этому обязательству требование могло быть осуществлено лишь держателем Варранта и со стороны склада подлежало исполнению лишь в обмен на этот документ. Приобретя эти свойства, Варрант в обороте мог заменить самый товар; он стал распорядительною бумагою. Варрант стал также бумагою оборотоспособною. Этому содействовало два обстоятельства. Во-первых, сравнительно очень рано, в Англии и Голландии не позднее начала XVIII в., создается возможность облегченной по форме передачи Варранта посредством учинения на нем передаточной надписи (индоссамента) наподобие передачи векселя, причем и применительно к Варранту стали допускаться не только именные надписи, содержащие означение лица, которому передается Варрант, но и надписи бланковые, состоящие исключительно из подписи лица, передающего Варрант. Если последняя из имеющихся на Варранте подписей бланковая, то Варрант в дальнейшем может переходить из рук в руки как бумага на предъявителя, т. е. посредством простой передачи документа. В практике некоторых государств (Голландии, Германии, Англии) допускаются Варранты, не содержащие означения имени лица, которому принадлежит товар, т. е. Варрант на предъявителя (в Голландии с 1846 г.); законодательства Франции и Бельгии и примыкающие к ним Варранта на предъявителя не знают. Второе обстоятельство, содействовавшее легкой обращаемости Варранта, заключается в том, что облеченное в форму Варранта требование приобрело значение требования абстрактного. Добросовестному приобретателю Варранта со стороны склада могут быть противопоставлены лишь возражения, основанные на содержании Варранта, но не возражения, основанные на отношениях склада к лицу, отдавшему товар на хранение; не допускаются встречные требования, вытекающие из других договоров, возражения, основанные на особых соглашениях вкладчика со складом, не вошедших в содержание Варранта, указания на несоответствие качества принятого товара качеству, обозначенному в Варранте, и т. п. И в этом отношении Варрант аналогичен векселю.

Современная практика товарных складов знает два вида складочных операций. Либо товар вносится на хранение в виде определенного количества мест, с индивидуализациею их по свойству тары и по имеющимся на ней номерам и знакам. В этом случае вкладчик сохраняет право собственности в отношении внесенных товарных мест, и они подлежат возвращению в натуре ему или его правопреемнику. Либо товар вносится с обезличением; он смешивается с другими, имеющимися на складе однородными товарами, и держатель Варранта имеет лишь право требовать, чтобы ему было возвращено определенное количество товара соответствующего сорта; эта операция, предполагающая большое доверие к складу и состоящим при нем сортировщикам, получает особое значение для некоторых видов товаров (хлеба, нефти, сахара, необработанного железа и т. п.); она особенно развита в Сев.-ам. соед. штатах. При внесении товара в склад (элеватор, Silo и т. п.) с обезличением право собственности относительно внесенного товара исчезает; по господствующему, но не бесспорному мнению оно заменяется участием в соответствующей доле в общем праве собственности, принадлежащем всем вкладчикам в отношении хранящегося в складе товара одного и того же сорта. Варрант, в качестве ценной (распорядительной) бумаги, заменяющей в обороте самый товар, может служить двум целям: отчуждению и залогу товара. Обе эти цели могут быть достигнуты посредством выдачи единого простого документа, который при залоге передается кредитору с соответствующею надписью. При этих условиях, пока выданная ссуда не погашена и документ не получен обратно, товар изъемлется из распоряжения его собственника и не может быть им отчужден, а последнее обстоятельство — в том случае, когда кредитного сделкою исчерпана лишь часть стоимости товара, — представляется в экономическом отношении невыгодным. Для устранения этих неудобств, присущих единым (простым) складочным свидетельствам, торговый оборот нескольких стран создал тип двойного складочного свидетельства, т. е. складочного свидетельства (в тесном смысле), удостоверяющего право собственности на товар, и залогового свидетельства, которое при залоге отделяется от складочного свидетельства и передается кредитору с соответствующею надписью, при чем о залоге товара отмечается и на складочном свидетельстве. Из сказанного видно, что при системе двойных свидетельств обе составные части документа могут обращаться самостоятельно и что поэтому товар может быть отчужден, несмотря на существующее в отношении его залоговое право и, понятно, с сохранением его. Этим устраняется описанная выше невыгодная сторона единого (простого) свидетельства. Но, с другой стороны, существенно осложняются связанные с хранящимся товаром правоотношения, а в особенности обязанности склада, который при выдаче товара, либо продаже его (с публичного торга или через маклера) должен считаться с интересами держателей как складочного, так и залогового свидетельства (см. ниже, в изложении действующего в СССР права). По вопросу о преимуществах системы простых или двойных документов нет единогласия ни в литературе ни среди законодательств. В Голландии, где связанные со складочного операциею частноправовые отношения регулируются не законом, а торговым обычаем, встречаются только простые свидетельства; только такие свидетельства допускаются общегерманским торговым уложением (ст. 424), но в порядке партикулярного законодательства система двойных свидетельств принята гор. Бременом. В Англии, где относящиеся к складочным операциям нормы тоже не кодифицированы, нередко выдаются два документа (warrant и wheightnote), но правовое значение их не тождественно с правовым значением складочного и залогового свидетельства. Значение распорядительной бумаги имеют только варранты, а не весовые свидетельства; ввиду чего и Англия может быть причислена к странам, придерживающимся системы единого документа. Только двойные свидетельства допускают законодательства Франции (зак. от 28 мая 1858 г. и 31 августа 1870 г.), Бельгии (зак. от 18 ноября 1862 г.), Австрии (зак. от 28 августа 1889 г.), Венгрии (Торг. улож., ст. 434 и след.), Италии (Торг. улож., ст.ст. 461 — 469) и некоторых других государств.

В экономической жизни дореволюционной России товарные склады, а следовательно, и Варранты играли сравнительно небольшую роль. Складочное дело не оживилось и после издания Положения о товарных складах от 30 марта 1888 г. (кодифицированного затем в составе б. устава торгового). Положение 1888 г. допускает как двойные, так и простые свидетельства, — последние лишь при наличности специального разрешения министерства финансов; простые свидетельства могли выдаваться и на предъявителя. Значение складочного дела стало возрастать тогда, когда некоторые земства приступили к созданию элеваторов для хранения хлеба и б. Государственный банк на средства части своего запасного капитала начал организацию сети элеваторов-зернохранилищ. Война и последовавшие за ней революционные события приостановили начавшееся развитие.

В настоящее время НКВнуторг поставил себе задачей упорядочить и развить складочное дело в СССР. 4 сентября 1925 г. ЦИК СССР утвердил, в качестве общесоюзного закона, постановление о документах, выдаваемых товарными складами в приеме товара на хранение («Изв. ЦИК» от 11 сентября 1925 г., № 207; «Бюллетень фин. и хоз. законодательства» № 14, стр. 37), а 8 сентября 1925 г. НКВнуторгом РСФСР изданы временные правила о порядке хранения товаров на товарных складах общего пользования («Торг. изв.» от 26 сентября 1925 г., № 68; «Бюллетень» № 19), в которых содержится несколько правил, относящихся к выдаваемым складами документам. Еще до издания Постановления от 4 сентября 1925 г. и Временных правил от 8 сентября 1925 г. советскою властью было издано несколько постановлений, касающихся важнейшего вида складов, т. е. элеваторов. В Собр. узак. 1924 г., № 35, ст. 540, опубликован перечень элеваторов и зернохранилищ, имеющих общесоюзное значение, а в «Вестн. ЦИК» 1924 г., № 7, ст. 262 — Положение об элеваторном комитете (ср. также «Изв. ЦИК» 1926 г., № 131). Оба эти постановления не содержат материально-правовых норм. В этом последнем отношении гораздо большее значение имеют утвержденные правлением Госбанка 9 августа 1924 г. правила о выдаче конторами, отделениями, агентствами и элеваторами Госбанка ссуд под двойные складочные свидетельства (варранты), подлежащие ныне согласованию с постановлениями от 4 сентября и 8 сентября 1925 г. Постановление от 4 сентября 1925 г., как и старый закон 1888 г., отразило на себе влияние французского законодательства, однако с той существенной особенностью, что оно наряду с двойными свидетельствами, которые по общему смыслу постановления являются нормальною формою, допускает и свидетельства простые (ст. ст. 2 и 3). Выдавать свидетельства с указанными ниже правовыми особенностями могут лишь склады, получившие на то разрешение от НКторга Союза или соответствующей республики; при отсутствии такого разрешения склады могут выдавать лишь квитанции, не обладающие свойством распорядительной бумаги (ст.ст. 1 и 23). То, что свидетельства, в отличие от квитанций, обладают этими последними свойствами, видно с полной ясностью из ряда правил Постановления от 4 сентября 1925 г. Так, согласно примечанию к ст. 8, товар, сданный на хранение в товарный склад под двойное свидетельство, не может быть отчужден без надлежащей передачи складочного свидетельства и заложен без надлежащей передачи залогового свидетельства; выраженное в этом правиле положение соответственно применяется и к простому свидетельству (ст. 22.). В силу ст. 4 учреждения и предприятия, имеющие право выдавать ссуды под товары, могут выдавать ссуды и под залоговые свидетельства, при чем несомненно и это правило соответственно распространяется на простые свидетельства. Наконец, товарный склад выдает товар не иначе, как в обмен на складочное и залоговое свидетельство вместе, либо на простое свидетельство (ст. ст. 10 и 22). Склад приступает к продаже товара не ранее представления ему залогового или заложенного простого свидетельства (ст. ст. 15 и 22), и причитающиеся залогодержателю суммы выдаются ему лишь в обмен на залоговое, либо заложенное простое свидетельство (ст.ст. 12, 13, 17, 22). Эти правила доказывают, что и по действующему у нас законодательству правовое значение свидетельств не исчерпывается тем, что они могут служить доказательством тех отношений, которые возникли между вкладчиком, залогодержателем и складом, но что они являются носителями существующих в отношении товара прав и, вследствие этого свойства, могут в обороте заменить товар. Столь же несомненна способность свидетельств переходить облегченным способом от одного держателя к другому. Согласно ст. 6 Постановления от 4 сентября 1925 г. обе части двойного складочного свидетельства, содержание которых в момент выдачи должно быть тождественным и в которых всегда обозначается лицо, на чье имя свидетельство выдается (ст. 5, п. «и»), могут быть передаваемы вместе или порознь по передаточным надписям, именным или бланковым, с применением соответствующих правил, установленных для векселей; при передаче залогового свидетельства получает применение и то правило вексельного права, в силу которого все надписатели отвечают за исполнение обязательства (ст. 18). Простое свидетельство, в отличие от двойного, всегда выдается на предъявителя (ст. 19) и поэтому, независимо от того, заложено ли оно или нет, переходит из рук в руки путем простого вручения (ст. 21). В Постановлении от 4 сентября 1925 г. не содержится положительного правила о том, что основанное на свидетельстве требование в руках добросовестного приобретателя свидетельства является абстрактным, т. е. не может быть обессилено возражениями склада, не вытекающими из содержания документа (см. выше); однако имеющаяся в ст. 6 общая ссылка на правила, установленные для векселей и определяющие правовое положение приобретателя векселя, дают право утверждать, что требование по свидетельству, так же как и требование вексельное, обладает свойством абстрактности. Это заключение подтверждается и тем, что при отсутствии этого свойства экономическая функция свидетельств не могла бы осуществляться, ибо реальная ценность свидетельства могла бы подлежать сомнению и вследствие этого обращение его и использование его в качестве объекта залога встречало бы существенные затруднения. Постановление от 4 сентября 1925 г. (ст. 5, п. «г») и, несколько подробнее, Постановление НКторга от 8 сентября 1925 г. предусматривают возможность сдачи на хранение товара с обезличением; в этом случае в свидетельстве товар обозначается лишь по роду, сорту, весу и мере. Как указано выше, при обезличении товара право собственности вкладчика на индивидуальные товарные места исчезает; текст Постановления от 4 сентября 1925 г. не дает возможности с полною определенностью разрешить упомянутый выше вопрос о том, превращается ли вследствие обезличения товара право собственности на определенные товарные места в право участия в соответствующей доле в общей собственности группы вкладчиков, сдавших в склад товар определенного сорта, либо право собственности вообще исчезает и вместо него возникает обязательственно-правовое требование о выдаче известного количества товара, определяемого лишь родовыми признаками. Имея в виду, что постановления Гр. кодекса об общей собственности совершенно не применимы к отношениям группы лиц, передавших в склад однородный товар, следует признать, что более правильным представляется второе из приведенных двух мнений. Постановление от 4 сентября содержит подробные правила о залоге товара и правах залогодержателя. При выдаче двойного свидетельства залог совершается посредством отделения залогового свидетельства от складочного и учинения на обоих документах тождественной по содержанию надписи с означением лица или фирмы, выдающих ссуду, капитальной суммы ссуды и условий, на которых она выдается (ст. 7). Соответственно общей цели системы двойных свидетельств состоявшийся залог не лишает держателя складочного свидетельства права распоряжаться товаром, но он не может брать его из склада до погашения ссуды (ст. 8). Если погашение этой ссуды встречает препятствие ввиду отсутствия держателя залогового свидетельства или неизвестности его, то товар может быть выдан держателю складочного свидетельства лишь после внесения им складу всей суммы долга; полученная складом сумма выдается держателю залогового свидетельства в обмен на это свидетельство (ст. 12). Совершенно так же и погашение ссуды непосредственно самим должником совершается в обмен на свидетельство с платежного распискою, либо — в случае частичного погашения — с учинением на залоговом свидетельстве соответствующей надписи и с выдачею особой расписки (ст. 13). При неисправности должника держателю залогового свидетельства предоставляются полномочия, полностью ограждающие его интересы и частью аналогичные правам векселедержателя. Если держатель залогового свидетельства, по предъявлении его лицу, получившему ссуду, не получит платежа, то он должен удостоверить этот факт посредством учинения нотариального протеста. Неучинение протеста не поражает ни залогового права кредитора ни обязательственного правового требования его к лицу, получившему ссуду, но освобождает от ответственности надписателей залогового свидетельства, т. е. тех лиц, которые были держателями залогового свидетельства и передали его дальше (ст. ст. 14 и 18). По истечении семи дней со дня наступления срока ссуды держатель залогового свидетельства, не получивший платежа, вправе требовать, чтобы склад продал товар на удовлетворение долга (ст. 15). Продажа товара производится, по выбору держателя залогового свидетельства, либо через маклера на бирже либо с публичного торга. Из вырученной от продажи суммы удовлетворяются претензии, подлежащие по закону удовлетворению ранее требования залогодержателя (ср. ст. 101 Гражд. код.), и удерживаются суммы, причитающиеся складу за хранение товара и связанные с хранением операции; за вычетом потребных для этого сумм вырученные деньги обращаются на удовлетворение держателя залогового свидетельства преимущественно перед другими долгами товарохозяина, хотя бы последний был объявлен несостоятельным должником (ст. 16). Основанное на залоговом свидетельстве залоговое право имеет значение дополнительного обеспечения по отношению к тому требованию, по поводу которого оно установлено. Осуществлением залогового права не исчерпываются права кредитора, если осуществление залогового права не дало ему полного удовлетворения; в этом случае у него сохраняется личное требование к должнику в размере непогашенной части долга. Это общее правило ст. 101 Гражд. код., применяемое всегда при отсутствии иного постановления договора или закона, воспроизводится ст. 18 Постановления от 4 сентября 1925 г. Оно существенно дополняется указанием, что если при продаже товара не будет выручено всей суммы долга, то держатель залогового свидетельства (не в качестве залогодержателя, а в качестве кредитора по ссуде) имеет право требовать недополученную сумму не только от лица, получившего ссуду, но и от всех надписателей залогового свидетельства, т. е. от лиц, через которых свидетельство дошло до настоящего его держателя, поскольку эти лица означены в имеющихся на свидетельстве надписях. Это требование, осуществляемое «по праву оборота», либо, что то же, в «порядке регресса», подлежит действию соответствующих постановлений положения о векселях. Залог простого складочного свидетельства создает менее сложные правоотношения. Он совершается посредством передачи складочного свидетельства с надписью о залоге, при чем должнику по его желанию может быть выдана складом копия свидетельства с упомянутою надписью (ст. 20). Простое складочное свидетельство является всегда бумагою на предъявителя и переходит из рук в руки посредством простого вручения (ст. 21); поэтому на нем, кроме первой надписи об установлении залога, других надписей не имеется, и к нему, следовательно, неприменимы правила о регрессе. В остальном права держателя простого складочного свидетельства определяются вышеизложенными правилами, при чем, как указывает ст. 22, простое свидетельство (не заложенное) заменяет складочное свидетельство, не отделенное от залогового, т. е. двойное свидетельство в целом. Заложенное простое свидетельство заменяет залоговое свидетельство, отделенное от складочного, а копия простого свидетельства, буде таковая была выдана, — складочное свидетельство, отделенное от залогового. Общее значение квитанций, выдаваемых теми складами, которые не имеют права выдавать свидетельства, отмечено выше; в согласии с этим значением ст. 23 постановляет, что передача товара, сданного на хранение под квитанцию, производится посредством трансферта по книгам товарного склада, при чем трансферт производится по заявлению приобретателя, представляющего квитанцию с передаточной надписью на его имя. Удостоверяемое квитанцией требование не является строго личным и поэтому может служить предметом уступки, но вещно-правовые последствия, в смысле перехода права собственности, возникают лишь с момента трансферта; последний заменяет передачу товара в натуре. Возможности залога товара, сданного в склад под квитанцию, постановление от 4 сентября 1925 г. не предусматривает.

Финансовая энциклопедия, 1927 г.

«В»: Валюта, Валюта иностранная, Варрант, Ввоз, Вексель, Вексельный курс, Винная монополия, Вклады, Внешняя торговля, Военный налог, Возврат пошлин, Волостные (районные) финансы СССР, Вольный город, Всероссийский кооперативный банк, Вывоз, Вывозные пошлины, Вывозные премии, «В».